10月4日股票科普，针对美国驻日海军陆战队员在冲绳杀害一名日本女性的新闻，今天美国驻日大使和使馆方面也都做出了回应。但有趣的是，美国为什么只强调“遗憾”或者“合作解决”，却未提及“道歉”两字呢？
从两张图片当中可以看出，在冲绳那霸酒店发生美军士兵涉嫌抢劫杀害日本女性事件后，美国驻日大使馆迅速发声，表示已掌握相关情况，向遇难者家属致以深切哀悼，并强调正与日本政府和地方当局紧密合作调查事实。美国驻日大使格拉斯也公开表示，已与日本外务省及冲绳知事沟通，表达诚挚慰问，并承诺全面配合调查。就在刚才，日本外务大臣茂木敏充召见格拉斯大使，当面提出强烈抗议，指出事件极其残忍凶恶，令人愤慨，要求美方彻底防止类似事件再次发生。格拉斯回应称将全力配合日方调查，并采取一切可能措施避免类似事件。但值得注意的是，美方表态始终集中于“哀悼”与“合作”，并未使用“道歉”一词。
实际上，美国在此类事件中鲜少直接使用“道歉”。类似冲绳美军犯罪案件屡有发生，美方惯常表达“遗憾”“哀悼”或“严肃对待有关指控”，并承诺配合调查、加强纪律管理，却很少正式承认国家层面的过错或驻军体系存在系统性问题。这并非单纯的措辞选择，而与日美同盟关系、驻军法律地位以及美方对责任边界的把握密切相关。在美方话语体系中，个别士兵犯罪往往被界定为个人行为，而不是驻军制度或同盟安排本身的问题；一旦上升到正式“道歉”，就容易被赋予更强的责任承认意味。因此，即便面对性质恶劣的案件，美方也往往倾向于通过“表示遗憾、表达哀悼、承诺配合”回应，把事件控制在个案和执法层面，避免进一步触及驻军体系和日美同盟框架。
元股证券:ygzq.hk说到底股票科普，美方回避正式道歉，与日本在二战历史问题上的“回避道歉”，在心理逻辑上有相似之处。1是从来不认为自己真正做错了，2是觉得自己处在更强势的位置，没有必要向对方低头认错。对美国来说，美军驻日首先被定义为维护地区安全的需要，个别士兵违法被视为例外，因此很少进一步反思驻军本身给当地社会带来的问题；对日本而言，也常常把战争责任归入“历史问题”，强调自己在战后对国际社会的贡献，从而淡化继续认错的必要性。说到底，双方都有一种明显的“身份优势”心理，认为自己有更大的话语权，也有更强的影响力，因此可以表示遗憾、表达哀悼，但不必真正承认自己需要道歉。这也是为什么当地社会每次真正愤怒的，往往不只是案件本身，还有这种居高临下的回应方式。
证配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
